Los monólogos de Buenafuente, éxito asegurado

¿Os habéis preguntado alguna vez por qué triunfan los monólogos de Buenafuente? Porque a lo largo de sus casi 1.000 monólogos ha creado una marca de identidad única. Resulta que el cómico, ayudado por un grupo de guionistas, comienza siempre por una noticia de actualidad. Ello convierte al texto en preferentemente expositivo-argumentativo. A diferencia de otros monólogos, como los de El Club de la Comedia, no suelen ser textos narrativos. Este hecho condiciona la aparición de los jablines, de los ganchos o bromas insertados a lo largo del texto y, por supuesto, la broma final, o punchline. Ni qué decir tiene que la construcción del texto por sí sola no serviría de nada si no se contara con el genio y figura de Andreu Buenafuente. ¡Es único! Toma el guion y lo hace suyo: improvisa, espera las reacciones del público, les responde en ocasiones. De este modo, los llamados rasgos primarios se observan como dinámicos: el texto es planificado, pero se adapta a la situación; el monólogo en el plató se hace inmediato y cara a cara, lo que ocasiona que se empleen elementos kinésicos de forma abundante; ello repercute en diversos cambios en cuanto al dinamismo conversacional – el público también tiene un papel conversacional: responde con risas y aplausos, básicamente-; y también en cuanto a la retroalimentación, ya que Buenafuente responde en ocasiones a su público. Por lo tanto, el cómico monologuea y juguetea “con un texto que cada día un equipo de esforzados y lúcidos guionistas le preparan y le construyen a medida. Se regodea y se revuelca con él, pone de su cosecha, lo sublima en palabras y lo transforma en risas. Lo convierte en algo único” (Romero, Berto. 2010. “Sí que pasa algo: ¡Es un programa de televisión!” en Buenafuente, Andreu. Sigo diciendo (Los monólogos de La Sexta). Barcelona: Planeta: 11-12).

¿Dónde queda la ciencia en España?

Se publica en la revista Nature un artículo sobre la situación de la ciencia en España (http://www.nature.com/news/spanish-changes-are-scientific-suicide-1.10027). Tras la desaparición del Ministerio de Ciencia e Innovación y la "absorción" de competencias por parte del Ministerio de Economía y Competitividad, desaparece la CIENCIA en España. Se demuestra que el lenguaje es importante, que las palabras son importantes, porque han desaparecido las palabras CIENCIA e INVESTIGACIÓN de los Ministerios actuales. En un país donde la ciencia y la investigación queda reducida a la mínima o nula expresión, ¿dónde queda el futuro de nuestros jóvenes y, en definitiva, de nuestro país? ¿Aspiramos a ser un país de catetos? Es fácil: solo hay que dejar que se eche a perder lo poco que hemos conseguido en los últimos años.

SIMPOSIO INTERNACIONAL SOBRE LA IRONÍA Y EL HUMOR (UNIVERSIDAD DE ALICANTE, Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras. 15 Y 16 DE DICIEMBRE DE 2011)

Aquí el programa 

-------------------------------------------------------------------

Durante dos días, nos vestimos de sonrisa y nos ponemos las gafas de mirar la realidad con sorpresa, las gafas de GRIALE, para captar el sentido más profundo de un chiste, el indicador más usado en una conversación, la pausa mejor empleada para causar humor, la ironía más sutil, la risa mejor gestionada por el cómico. El grupo GRIALE (http://www.griale.es), organizador de este Simposio, cierra con el mismo las actividades del proyecto I+D FFI2008-00179 “Aplicaciones a la clase de español como lengua extranjera de la ironía y el humor”. A este encuentro hemos invitado a participar a grandes expertos en el tema, como Salvatore Attardo, Kurt Feyaerts, Patrick Charaudeau, Javier Muñoz-Basols, Elena Méndez o Amadeu Viana. Un buen grupo de comunicantes nos acompañan también en la travesía. Dos mesas redondas servirán para fomentar la discusión acerca de estos dos temas, enlazados pero diferentes, que nos ocupan, la ironía y el humor.

Las entidades organizadoras son el Grupo GRIALE (Grupo de Investigación para la Ironía y el Humor en español. Universidad de Alicante). VIGROB-065 y el Proyecto de Investigación I+D 2008-00179 “Aplicaciones a la clase de español como lengua extranjera de la ironía y el humor”. Ls entidades colaboradoras son  el Área de Lengua Española (Dpto. de Filología Española, Lingüística General y Teoría de la Literatura), la Facultad de Filosofía y Letras y el Vicerrectorado de Extensión Universitaria de la Universidad de Alicante.

De ballestas y catapultas

¿Habéis pensado en todo lo que no se puede llevar en un avión? A través del magistral monólogo de Santi Rodríguez (http://www.lasexta.com/sextatv/elclubdelacomedia/santi_rodriguez__esta_prohibido_subir_ballestas_al_avion___pero_alguien_ha_visto_una_ballesta/279123/5381) podéis descubrir una forma humorística de tomarse las terminales del aeropuerto, las instrucciones de la azafata y los folletos con las prohibiciones. Os animo a comentarlo.

El Club de la Comedia en el teatro Calderón

He tenido oportunidad de asistir a la grabación de El Club de la Comedia el miércoles 2 de noviembre de 2011. Fue increíble ver cómo se lleva a cabo el programa que se emite esta noche. En el plantel, aparte de la magnífica Eva Hache, Juanjo Artero, Cristina Castaño, Santi Rodríguez y Quequé. Además, asistimos a la grabación del inicio y el final de un certamen de monólogos que se emitirá en dos programas en Navidad. Esto nos permitió, además, disfrutar de un excelente monólogo basado en el móvil, los jóvenes y las redes sociales. De los monologuistas invitados del programa, el mejor con diferencia fue Santi Rodríguez. No os lo podéis perder porque a partir de las cosas que se pueden y no se pueden hacer en un avión, montó un monólogo magistral y excelentemente interpretado. La verdad es que es necesario ver las grandes diferencias que existen entre el monólogo, cuyo guión pueden ver los monologuistas en una pantalla, y la improvisación que le da riqueza al monólogo. Vale la pena, y mucho.

Eva Hache y el Club de la Comedia

Acaba de nacer una nueva forma de hacer monólogos. La presentadora de El Club de la Comedia, Eva Hache, se está convirtiendo en los últimos meses en una institución.  Resulta tremendamente interesante ver cómo una mujer se enfrenta a monólogos que, intuyo, son a menudo escritos por hombres (no hay más que ver el listado de los guionistas del último libro de monólogos publicado por Aguilar...). Eso sí, lo hace de manera magistral, con gran dominio del lenguaje gestual y del escenario. Tiene, como otros monologuistas ya clásicos como Gila o Eugenio, un talante perfectamente estudiado, para desarrollar y mantener la autoridad cómica y hacerla fiable y creíble (Greenbaum, A. (1999): “Stand-up comedy as rhetorical argument: An investigation of comic culture”, Humor, 12-1, págs. 33-46). Por eso, resulta si cabe más enriquecedor  observar las diferencias entre el monólogo escrito y su dramatización en el teatro. Hay están algunos para el análisis como "la ciencia" o "que alguien me lo explique".

La evaluación, el humor y la ironía

En los próximos días (6-8 de octubre) se celebra en la UNED (Madrid) el Workshop Int-EVAL. Es un congreso sobre evaluación, es decir, sobre los procedimientos lingüísticos y extralingüísticos que muestran la opinión del hablante/escritor y que sirven para persuadir sobre un estado de cosas, a veces, para adoptar una postura crítica. Cómo no, la ironía está bien representada por medio de la conferencia de Salvatore Attardo ("Evaluative aspects of irony") y por medio de dos comunicaciones presentadas por, y por Joana Garmendia. Yo hablaré el viernes, 7 de octubre, a las 15h. de parodia, una forma concreta de humor televisivo que da mucho juego en cuanto a sus mecanismos evaluativos. Sirva como aperitivo el vídeo de los medicamentos Melasuda y Keosden que sirven para superar la crisis económica.